Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones. Mostrar todas las entradas

30/6/09

¡Méndigos villamelones políticos!

Estos días de campañas políticas francamente me son nefastos. Diario hago corajes leyendo cadenitas taradas de tipos sin información haciendo malos chistes (además de ya bastante repetidos) sobre candidatos o quejándose de que “Y” se robó tantos millones y que “X” es el bueno. Al día siguiente se repite la información pero ahora informando que “X” tenía una constructora y aprovechó de su puesto para licitarse varios contratos.

Creo que la parte que más me molesta, es que por unas cuantas semanas TOOOODOS son expertos en política, todos según están súper informados y creen que por saber que candidato es de qué partido basta. Me siento como deben de sentirse los hinchas del estadio, que tras una larga temporada y asistencia obligada cada fin de semana… no encuentra boletos en las finales por los famosísimos “villamelones” que van al estadio a apoyar a su equipo solamente por estar en liguilla.

¡Peor aún! Ahora parece que todos esos villamelones políticos (como les he llamado yo) te quieren dar clases sobre qué candidato tienes que ir a votar. ¡Puta madre! Uno se pasa al menos una hora al día (¡al menos!) leyendo periódicos, informándose, me especialicé en ese tema en los trabajos que en los que he laborado, realicé el trabajo con el cual me titulé en algo relacionado… y un pinche escuincle villamelon fanático de cuarta quiere venir y decirme por quién votar.

Lo que me encabrona es que exploten a estos chamaquitos que ni siquiera les pagan. Ellos trabajan –no por convicción en un partido- sino porque creen que a la larga serán un ocioso oficinista que mamará del erario público y vestirá camisitas “ZARA” y comerá en los mejores restaurantes (léase Vips o Toks) y podrá de vez en cuando irse a empedar con botellas caras a los antrillos locales. De esas ratas existen muchas y en todas partes del país.

Ahora bien… ¿por quién votar? Esa es la pregunta del millón. Algo si es seguro, estoy en contra de anular mi voto, por la sencilla razón de que no se gana nada. Además de que está comprobadísimo que ante el incremento de la tendencia de los votantes hacia el PRI, el PAN (si, algunos de sus integrantes, entre ellos la hija de Clouthier) crearon la paginilla y el movimiento ese de anular el voto, así que efectivamente, aunque les cague López Obrador, tiene razón, anular el voto es hacerle el juego a la derecha. (Más referencias http://elvloj.blogspot.com/2009/02/yo-no-anulare-mi-voto.html )

Francamente a mi me vale una chingada por quien voten, digo mientras nuestra mentalidad como pueblo esté jodida y crean que la ciudadanía solo se ejerce al momento de las votaciones, seguiremos jodidísimos. Además, yo no conozco en qué parte del país se encuentran y qué candidatos hay. Yo creo que SI existen buenas opciones locales (al menos un poco más honestas) en todas partes, el problema es darse el tiempo de buscarlas.

¿Cómo hacerlo?


1.- Analicen al candidato, ese es el primer paso. A veces es difícil olvidar el partido, pero bueno, si no queda de otra mejor elegir a un ciudadano que contiende por primera vez al hijo del gobernador que simplemente su mayor mérito es la relación familiar.

2.- Pregunten y vayan a los mítines. ¡Pregunten todo! ¿Cuántos diputados van a ser? ¿En qué comisión desearía estar? ¿Qué preparación tiene? ¿Cómo se pueden asegurar que van a cumplir? Si ganara… ¿Cuándo los volverían a ir a visitar? Si algo es cierto de los pendejos comerciales de “tu rock es votar” es que si no te quejas, no te quejes.

3.-Olviden la basura que ven en la tele. Todos sabemos que la televisión es un monopolio al cual hasta ahorita el internet nos ha librado, sin embargo el hecho de que un candidato sea más guapo que otro o que la tele diga una mentira cien veces no va a hacer una verdad (¡Remember el presidente del empleo por favor!).

4.-Las campañas políticas las pagamos todos. Si les regalan desde una tacita hasta una cubeta, despensa o lo que sea… ¡Acéptenla! ¡Es suya! ¡La pagaron sus propios recursos!... Eso sí, no decidan solamente por el candidato que les dio más cosas. Eso si es una completa tontería.

Finalmente mis apreciaciones sobre el estado de Querétaro. Hay buenas opciones para diputados, estas la presenta el PT con candidatos que no están registrados al partido y son ciudadanos comunes y corrientes ajenos a la porquería panista del estado. Chequen las propuestas y el dossier que hicieron sobre el estado. ( http://www.izquierdaciudadanaqro.org/ ).

En fín, les dejo un par de fotografías del chamuco del mes pasado, de una caricaturá buenísima (jeje no la encontré en la red y no tengo escáner). Pero creo que se ven. Son del monero JANS y se llama “mitos sobre la anulación del voto”

P.D Saludos retrazados. No mamen y ya posteen, saben que tienen solo dos semanas de tolerancia.




7/5/09

Mexicanos Valientes


En el mismo tenor de un hartazgo hacia la excesiva información sobre la influencia, intentaré darle un diferente sentido a este post. Sin embargo, creyente de la existencia de un sistema cuyos vértices y conexiones modifican todo un panorama, considero que el tema a tratar también tiene que ver con la existencia de un sistema político cuyas influencias muchas veces van más allá de lo que el común de gente apenas alcanza a percibir.

Es así como entre estos días de excesiva cobertura mediática a los asuntos de la influenza, se han dejado de lado importantes noticias –si, más importante que el hecho de ya poder cargar 5 gramos de mariguana- pero que no han sido lo suficientemente comentadas por el grueso de la población.

Yo recuerdo en el 2005-2006, cuando Brozo muy valientemente en su programa mañanero aparecía transmitiendo imágenes de Bejarano guardando paquetes de dinero bien acomodaditos con sus respectivas ligas, y llegando a acuerdos con Ahumada. En esa época se le dejaron ir con todo al ex jefe del gobierno capitalino; Andrés Manuel López Obrador. ¿Cuál fue su respuesta ante las tranzas evidentes de Bejarano y Ponce?

-“Esto fue un complot”

Con estas palabras y su evidente acento tabasqueño, escuché muchas risas y programas de televisa parodiando el “Compló” y señalándolo como principal responsable de los malos manejos del dinero, acusándolo de ser el líder mafioso de la corrupción del gobierno del DF y mostrándolo como un “loco-esquizofrénico” –mote que después el PAN aprovecharía mucho para desprestigiarlo en las campañas y en las sucesivas protestas después del fraude electoral. Ahora, a más de tres años de lo sucedido, aparecen declaraciones de uno de los personajes principales del escándalo de ese tiempo; Ahumada.

¿Qué dice Ahumada en su libro? Que efectivamente había reuniones del entonces presidente de la Cámara del Senado y Salinas de Gortari. Así es señores, dos de los principales jefes políticos del PAN, como lo son Creel y Ceballos, reunidos con Salinas para ver cómo van a afectar al entonces posible candidato a presidente de la república, cuyos intereses no le convienen a Salinas, Azcárraga, Montiel, Peña Nieto, Elba Esther, Manuel Andrade y una larga lista de etc. ¿Saben que es lo peor? Que el mexicano promedio se queja de la corrupción de estos personajes y cuando alguien intenta mostrar y evidenciar estas corruptelas, inmediatamente es atacado por toda una esfera monopólica mediática y la gente ahí cae…

Mi problema principal es que haya una masa compacta que se crea todo o aunque sea una parte de la mierda mediática. ¿Y lo peor? LA FALTA DE WUEBOS. Expliquemos esto más detalladamente.

Hay un video muy famoso de un cabron autodenominado “el ferras” que mata a un compañero suyo de crimen y juergas. Él describe el crimen y dice “Si está muerto lo pago, ¿ya qué? Ni pedo”. Esa es la esencia de esto. Hay muchos cabroncitos que les gusta estar hablando de más y lo peor es que no son capaces de siquiera sostener su palabra. Digo, no he escuchado a ningún panista que llegue y diga “disculpe señor Obrador, si era cierto que había una serie de intereses alineados en su contra” “Le dije loco, disculpe usted” No he escuchado decir a López Doriga “Obrador estaba en lo correcto y había un complot en su contra”. No he visto que haya una procuraduría que analice el caso para determinar culpabilidad de los responsables. Bejarano pisó el bote… ¿Y salinas? ¿Y Ceballos?

Muchos se siguen quejando de la corrupción, se quejan del excesivo gasto de campaña, de que el gobierno está tapando el problema del narco y la crisis con lo de la influenza… e irónicamente se quejan de Obrador. Un personaje sin recursos públicos, que no ostenta ningún cargo público y que a pesar de tener todo un sistema encima no se le ha podido adjudicar ninguna tranza. ¿Por qué ese odio sin sentido? Acaso no es momento de empezar a decir… “lo admito, la tele me convenció de que es un peligro para México” “lo siento, creí que había endeudado al DF sin tener ninguna prueba al respecto” “lo siento, creí que Calderón si era el Presidente del Empleo”. Hemos siempre escuchado decir que todos los hombres y mujeres de México somos “bien machos” (término utilizado no en el sentido machista del género, sino en el de la valentía, honor y justicia). La historia siempre juzga a los participantes, y creo que es momento de empezar a tomar las riendas y realmente admitir los errores y los aciertos que nos ha enseñado la historia… ¿o qué acaso siguen creyendo lo del peligro para México?

UPDATE PARA OMI...